top of page


את השיער הג'ינג'י הייתי חייבת לצלם.

יש בו משהו מדהים, ייחודי עליז ואפילו דרמתי.

ואז הגיעה ההחלטה לצאת במסע חיפושים אחר מודלסטית מתאימה

יצאתי וחיפשתי, וחיפשתי, וחיפשתי ושוב חיפשתי

אך נוכחתי לדעת שזה זה לא כל כך קל כמו שחשבתי

לכן המשכתי והמשכתי ואתן יודעות בסוף איפה מצאתי?

לא בחיפה ולא בירושלים, לא בפתח תקוה וגם לא בנהריים

הילדה המתאימה נמצאה בדירה הסמוכה

או ליתר דיוק מעבר לחניה הצמודה...

כן, זה קורה לפעמים שצריך להגיע לזימבבואה

כדי לפגוש את השכן שבדלת ממול :)


בכל אופן, ברגע שמצאתי פשוט הוקסמתי.

ילדה מהממת, עדינה ורגועה שהיא זו שמשרה את האווירה בסביבה!

זה היה מדהים!

בהפקה שלה היה ממש אפשר למשש את הקסם בידיים!

הרגשתי כמו מתוך חלום, ניסתי לצבוט את עצמי כדי לוודא

שאני בטוח במציאות וכשניתרתי מכאב

הבנתי שאני אכן ערה....




אם אתחיל לספר לכן את החוויות של אותה הפקה

נצטרך 6 פוסטים נפרדים כי היא היתה מדהימה

עם חוויות יוצאות מן הכלל

(כולל רכב שנתקע באמצע ומסע רגלי באפלה...)

אך אולי נשמור זאת לפעם אחרת ועכשיו נדבר קצת יותר על עיבוד...

לא פעם יצא לי לשמוע שבנות שואלות האם בקורס המושלם

"קסם של עיבוד" לומדים גם סגנון עיבוד טבעי?

אז קודם כל התשובה היא: "כן! בוודאי! ברור!"

אך אתן צריכות לדעת שגם עיבוד טבעי דורש ידע והתמצאות!

עיבוד טבעי חייב לבוא מתוך ידע ונסיון ומתוך שילוב

של טכניקות מקצועיות ולא ניסוי וטעייה של שכבות מוזרות

עם כל מיני שיטות שרק הורסות את התמונה

ועושות לה בדיוק את הפעולה ההפוכה...



יש מספר טכניקות מקצועיות והכרחיות

שאותם אני עושה לכל תמונה ותמונה באשר היא

כמו קימפוז, חידוד, ריטוש, תלת מימדיות ועוד...

ורק לאחר שאני יודעת "שהבסיס" מושלם ומקצועי

אני מסכימה לעצמי להמשיך הלאה ולהחליט

לאיזה סגנון לנתב את התמונה.

אני יכולה להחליט שהיא תהיה בסגנון טבעי או חלומי,

קסום או אגדתי אך רק כאשר הבסיס הוא טוב ומקצועי!

בתחילת דרכי כצלמת הייתי שואלת את עצמי רבות

האם כל התמונות שבעולם חייבות להסתכם

בהוספת חימום והורדת פצעים?

או במקרה "המשוכלל" יותר גם בהוספת אור של שמש?

את התמונה הבאה עיבדתי לפי "השיטות" שהיו לי בתחילת דרכי:



כפי שאתן רואות העיבוד כאן הוא מאוד בסיסי,

מינימלסטי וברמה רדודה ומשעממת...

נכון, אז העיבוד כאן הוא "טבעי"